新能源、替代能源、乾淨能源又再度顯威風
近期詢問的人越來越多,主樣都是因為,該基金九年不漲,一轉型開漲後,9個
月漲3.58倍,一定很吸引人的,在此還是先要恭賀之前上車的人,不管現在你
已經賺多少倍了,賺錢都是值得慶賀的事。
回想2008年此類基金也曾經風光過,當時風光的主因是因為石油飆漲,如果大
家有印象石油曾飆到146美元,隨著金融海嘯,景氣下滑,石油逐年下跌,歐債
危機,歐洲各國紛紛調降對替代能源的補助,新能源也跟著一路往下,至今再度
成為亮點,能否改變其過去熊長牛短的局面,能否晉升一、二軍,我也很期待。
任何一項產品,永遠是需求不斷才能帶動價格持續不斷漲,回想過去此類基金都是仰賴政策及補助創造需求,為何?畢竟其成本是高於一般能源,這個道理很容易理解,台灣如果持續燒煤供電,成本較低但造成恐怖污染,改為風力發電、太陽能板.....等,成本就提高了,電費可能要漲了,為了乾淨的空氣,政府的政策方向要改為新能源,為了不造成人民的過多負擔,政府要編預算補助電費,用一個簡單的例子解說,相信你能明白我所說的:此類基金過去至今的需求是仰賴「政策及補助」。
去年美國總大選,拜拜登的乾淨能源政策,此類基金再度引起市場關注,目前市場有許許多多的預測,有人認為隨著拜登的上任,此產業的多頭可延續3~4年....,是否如此?我也無法確知,畢竟我非專業人士,目前大家都能很確定對科技的需求會不斷的持續下去,但對此類產業到底會多久?會不會向2008年般又下降...,我想重點還是在政策的支持,還有錢的補助。
我是長期投資者,選了標的後,不喜歡換來換去,因此越確定的市場或產業,我的比重會很高,有人會說過去網路好,面板好,現在是5G、AI、智能汽車...好,它們能很持久嗎?我不傷這個腦筋我買支科技類股基金,不就把這個問題交給專業的基金經理人去調整嗎?
仔細地想,若是不完全確定的,你會怎麼投?其實我的一~三軍是依據過去10~20年多頭、空頭時間長短而歸類的,過去此類基金是三軍,但現在此類基金正值多頭,自然很吸引人,但多頭結束了,空頭要走多久?能不能縮短空頭時間,拉長多頭時間,讓它進到二軍甚或一軍?說真的要觀察吧!
因此建議投資此類基金的人,先以短線為目標,要仔細好好的研究與觀察其需求的變化,再適時調整你的投資目標,意旨若是定時定額的人,停利後要不要續扣?如果空頭變短了,你才會想續扣,否則誰願意一扣要等待7~10年後再翻正呢!